你说这次中国乒乓真是让我又气又好笑。郭焱那解说我一直都挺喜欢的,专业、犀利还不圆滑,能说实话真不容易。可是这次,她竟然只轻描淡写一句:无论谁和桥本帆乃香交手都值得关注,是不是有点放水的意思?你说这场比赛真是个巨大挑战,钱天一遇到桥本,怎么说呢,前景不乐观,正如郭焱说的,谁来都不是轻松的,对她来说那简直就是“劫难”啊。你说老师们都说,天一当年连江苏队的师姐刘斐都没赢过桥本,难度比预期的大得多,偏偏有人还信心满满地说,赢个桥本不是问题。你信吗?我是真的觉得,天一打不出来正常水平牛掌柜,她肯定被喷得那个“还不如别来”“真是丢人”。其实我更理解她,不打削球本身就是个缺点,但赢桥本那显然是天方夜谭。输掉?早就料到,也怪不得郭焱那解说了,她其实一直在提醒我们别抱太大期待。
我知道有人会说,郭老师的解说靠谱,眼光犀利,怎么会被水军刷成“偏心”了?别说了,我早就看出来那些水军就是日本雇的,扯犊子,别给自己找麻烦。其实她的专业水平,不说天花乱坠,但看球员还是有一双火眼金睛的,你看她分析的那点东西,说白了,掏心掏肺,长年在国际赛场摸爬滚打,哪场比赛没看透点门道?她的解说虽然“犀利”,但也真的是情真意切。比如我每次打开电视,都是先找她的声音听一会儿,热情挺真,当然也是挺不满那些市场化的推销,毕竟谁都得赚钱,但话说回来,投身这个行业,除非自动退出,否则都得和“广告”共存。只有时候被一些喷子说到“卖产品”的时候,那真是无语,谁都知道她要挣钱,谁还没个生活压力?她对队员的洞察,确实靠谱。
展开剩余65%可钱天一的技术特点,挺让人担心的。防守面积大,有持久战的能力,但这不是赢桥本的关键。她的速度、攻球的力量都差点意思,多少次看她比赛,觉得她的整体节奏偏慢,攻势不够猛,人家桥本的速度、反应都比她快。你说,祝愿她拼到但心里都清楚,比起来那澳洲那几个天花板,她距离差远了。钱天一这个打法,基本属于“防守型”玩家,也就是说,想靠拉长战线来拖垮对手,这战术在国际赛场用得少,除非你实力强得你能让对手打不动,但她?能做得到吗?这次桥本的反击也很快,突如其来,那攻防转换一瞬间就给了天一黑暗面。
不过你要说,输了也不能怪天一完全没机会。只要她保持稳定心态,事前充分准备,总结一下对桥本的破解点,打个3:2,甚至3:1,还是有可能的。反正,我就觉得,这样的比赛谁能赢?都不是意料之外,但也不要忘了,她的心态稳定,发挥正常,就是最大的胜利。下一场谁上场?猜都知道大概率还是桥本占优,但难题是,她有没有办法找到对策,打破平衡?我觉得,只要天一能突破自己,突破自己的心理阴影和战术局限,哪怕输了,至少不被“笑话”,不然被对手压制得那么死,真挺想知道,她还能拿出啥底牌。
我一直在想,这事真就这么过去了?提示领悟的机会不多呀。未来还会不会有人真的相信“年轻人就该输得起”?这场比赛,人员状态、心态都摆在明面,怕只怕现在还在期待天一“逆袭”那天,结果事与愿违。你说,谁还看谁买账?我反正是看得够了。这种“打不赢也得拼”的策略,粉丝还能相信吗?有没有觉得,有时候赛场不只是技术比拼,更像是心理战场。输赢那一瞬间,很多人心情都计较到不行。期待钱天一那点“逆天”发挥的梦想,还是更像是幻想。
发布于:江西省配资股是提示:文章来自网络,不代表本站观点。